| |
|
|
|
| |
| ............................................................................................................................................................................... |
Se presentaron los Principios de Manila sobre responsabilidad de intermediarios |
| ............................................................................................................................................................................... |
| |
26/03/2015
Partiendo de la idea de que las políticas que rigen la responsabilidad de los intermediarios impactan en los derechos humanos de los usuarios de Internet, una coalición de organizaciones de la sociedad civil impulsó la elaboración de una serie de principios en la materia. Estos principios se presentaron en Manila, Filipinas, en el marco de la convención RightsCon el pasado 24 de marzo.
El objetivo de los Principios de Manila es servir como guía para desarrolladores de políticas públicas e intermediarios a la hora de crear, adoptar y promover legislación, políticas y prácticas sobre responsabilidad de intermediarios que sean respetuosas de los derechos humanos.
Los principios recogen sugerencias realizadas por el CELE -junto a otras organizaciones- ; por ejemplo, respecto de la necesidad de que las órdenes de restricción de contenidos sean emitidas por una autoridad judicial.
Los principios y otros documentos relacionados (en inglés) se encuentran aquí, donde -además- se pueden realizar adhesiones.
A continuación, la traducción al español realizada por el CELE:
Principios de Manila sobre responsabilidad de intermediarios
1. Los intermediarios deben estar protegidos por ley de la responsabilidad por contenidos de terceros.
2. No puede requerirse la restricción de contenidos sin una orden de una autoridad judicial.
3. Las peticiones de restricción de contenidos deben ser claras, inequívocas, y respetar el debido proceso.
4. Las leyes, órdenes y prácticas de restricción de contenidos deben cumplir con los tests de necesidad y proporcionalidad.
5. Las leyes, políticas y prácticas de restricción de contenidos deben respetar el debido proceso.
6. Las leyes, políticas y prácticas de restricción de contenidos deben incluir transparencia y responsabilidad (rendición de cuentas).
|
| |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
