CIVES presentó un debate sobre el presente y futuro de las comunicaciones
En una nueva edición, el Centro de Estudios en Ciudadanía de la UP realizó un encuentro con especialistas en telecomunicaciones para analizar el presente de la industria y el impacto de las nuevas regulaciones en la vida cotidiana de los usuarios.
Con el objetivo de promover diferentes miradas acerca de una misma temática, y en particular sobre los nuevos cambios regulatorios que puso el gobierno argentino sobre la mesa con respecto a políticas de telecomunicaciones, un panel de cinco expertos debatió acerca del decreto 690/2020 el martes 22 de septiembre en un encuentro virtual.
Ariel Graizer (Presidente de CABASE - Cámara Argentina de Internet), quien brindó una presentación acerca del mapa de conectividad y recursos disponibles en los hogares en el país, expresó: “Hoy tenemos distintos tipos de consumidores, y tenemos distintos tipos de servicios, cada uno con sus particularidades. Hay distintos precios de internet. La solución que se presenta ahora merece ser específica para cada uno de ellos, no genérica”. Calificó al DNU como “innecesario” ya que se podrían haber logrado los mismos objetivos con otras alternativas y resaltó que CABASE no fue consultada por el gobierno nacional en relación a la temática.
En cuanto a la postura del gobierno actual, Gustavo López (Vicepresidente de ENACOM, Ente Nacional de Comunicaciones) dijo: “Tenemos que guardar un equilibro entre el derecho humano básico al acceso a estos servicios, el sostenimiento de la industria, el crecimiento de la inversión y el objetivo de que la mayor cantidad de gente pueda entrar en estos servicios”. Además, agregó que “el rol del estado es el de garantizar el acceso, invertir en la extensión de las redes y que el precio sea justo, equitativo, equilibrado”. Aclaró que el congelamiento de precios se debió exclusivamente como consecuencia de la pandemia y que en la determinación del precio juegan más variables que solamente oferta y demanda sin que eso significase ir hacia un esquema de tarifas.
Por su parte, Agustín Garzón (Consultor, ex Director de ENACOM) coincidió en la importancia de reconocer el servicio de telecomunicaciones como básico, pero cree que “es fundamental generar reglas claras y brindar seguridad jurídica. El estado debe invertir en infraestructura y facilitar subsidios a la demanda, pero con las herramientas ya existentes”. Con respecto al tema precios de diferenció y alertó: "Es un error que el gobierno fije precios, para terminar con la brecha digital se necesita más competencia e inversiones aquello va en el sentido contrario".
Dentro del panel también participó Alejandro Quiroga López (Director de Asuntos Regulatorios e Institucionales, CLARO Argentina, Uruguay y Paraguay), quien afirmó desde el punto de vista de la oferta, Argentina no tiene un problema”, pero que debe atenderse la cuestión vinculada con “la demanda para un universo de personas, con el fin de que tengan cobertura de segundo acceso (internet en sus hogares)". También opinó que ante un escenario de alta inflación como la que tiene el país, “la discusión del congelamiento de precios es grave porque puede generar un daño enorme en la capacidad de seguir construyendo redes. Es un tema que debe ser abordado cuanto antes”.
Durante su exposición, Alberto Calvo (Responsable de Relaciones Institucionales de COLSECOR, Cooperativa de Provisión y Comercialización de Servicios Comunitarios de Radiodifusión), brindó su postura acerca de cómo afectan las regulaciones en el caso del universo al que representa. “Desde las cooperativas y pymes trabajamos para lograr un precio justo y razonable”, y que aclaró que COLSECOR si fue consultada por el gobierno nacional en cuanto a estos temas.
Durante el evento participaron más de cien personas, y el encuentro fue moderado por Carolina Limbatto (Jefa de Américas de Cullen International) y Paula Herrera (Coordinadora Ejecutiva de CIVES). Para volver a ver el debate, visitá nuestras redes sociales donde compartiremos la conferencia completa en los próximos días.
Facebook.com/civesup
twitter.com/civesup
instagram.com/civesup
Ariel Graizer (Presidente de CABASE - Cámara Argentina de Internet), quien brindó una presentación acerca del mapa de conectividad y recursos disponibles en los hogares en el país, expresó: “Hoy tenemos distintos tipos de consumidores, y tenemos distintos tipos de servicios, cada uno con sus particularidades. Hay distintos precios de internet. La solución que se presenta ahora merece ser específica para cada uno de ellos, no genérica”. Calificó al DNU como “innecesario” ya que se podrían haber logrado los mismos objetivos con otras alternativas y resaltó que CABASE no fue consultada por el gobierno nacional en relación a la temática.
En cuanto a la postura del gobierno actual, Gustavo López (Vicepresidente de ENACOM, Ente Nacional de Comunicaciones) dijo: “Tenemos que guardar un equilibro entre el derecho humano básico al acceso a estos servicios, el sostenimiento de la industria, el crecimiento de la inversión y el objetivo de que la mayor cantidad de gente pueda entrar en estos servicios”. Además, agregó que “el rol del estado es el de garantizar el acceso, invertir en la extensión de las redes y que el precio sea justo, equitativo, equilibrado”. Aclaró que el congelamiento de precios se debió exclusivamente como consecuencia de la pandemia y que en la determinación del precio juegan más variables que solamente oferta y demanda sin que eso significase ir hacia un esquema de tarifas.
Por su parte, Agustín Garzón (Consultor, ex Director de ENACOM) coincidió en la importancia de reconocer el servicio de telecomunicaciones como básico, pero cree que “es fundamental generar reglas claras y brindar seguridad jurídica. El estado debe invertir en infraestructura y facilitar subsidios a la demanda, pero con las herramientas ya existentes”. Con respecto al tema precios de diferenció y alertó: "Es un error que el gobierno fije precios, para terminar con la brecha digital se necesita más competencia e inversiones aquello va en el sentido contrario".
Dentro del panel también participó Alejandro Quiroga López (Director de Asuntos Regulatorios e Institucionales, CLARO Argentina, Uruguay y Paraguay), quien afirmó desde el punto de vista de la oferta, Argentina no tiene un problema”, pero que debe atenderse la cuestión vinculada con “la demanda para un universo de personas, con el fin de que tengan cobertura de segundo acceso (internet en sus hogares)". También opinó que ante un escenario de alta inflación como la que tiene el país, “la discusión del congelamiento de precios es grave porque puede generar un daño enorme en la capacidad de seguir construyendo redes. Es un tema que debe ser abordado cuanto antes”.
Durante su exposición, Alberto Calvo (Responsable de Relaciones Institucionales de COLSECOR, Cooperativa de Provisión y Comercialización de Servicios Comunitarios de Radiodifusión), brindó su postura acerca de cómo afectan las regulaciones en el caso del universo al que representa. “Desde las cooperativas y pymes trabajamos para lograr un precio justo y razonable”, y que aclaró que COLSECOR si fue consultada por el gobierno nacional en cuanto a estos temas.
Durante el evento participaron más de cien personas, y el encuentro fue moderado por Carolina Limbatto (Jefa de Américas de Cullen International) y Paula Herrera (Coordinadora Ejecutiva de CIVES). Para volver a ver el debate, visitá nuestras redes sociales donde compartiremos la conferencia completa en los próximos días.
Facebook.com/civesup
twitter.com/civesup
instagram.com/civesup
