Debate sobre Eutanasia en Clave Comparada: Bélgica, Chile y Colombia
Expusieron Vlado Mirosevic Verdugo, Camila Jaramillo Salazar y Camilo García y comentaron Florencia Luna, Martín Farrell y Agustina Ramón Michel.
En esta sesión, los participantes analizaron un proyecto de ley en Chile, comparando aspectos legales y filosóficos con iniciativas argentinas, colombianas y belgas. Entre los ponentes estuvieron filósofos, expertos en derecho y representantes de la política regional, quienes discutieron los avances y desafíos de estas propuestas legislativas, así como sus posibles implicaciones para la práctica legal en ambos países. La conversación también incluyó comentarios sobre la importancia de la colaboración transnacional en temas de derecho y filosofía, resaltando el valor de compartir perspectivas entre distintos sistemas legales.
Vlado Mirosevic, cientista político chileno y Diputado de la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile, fue el primer expositor. El diputado agradeció la invitación y realizó una introducción al tema central, mencionando el contexto legislativo chileno y la relevancia de compartir experiencias transnacionales en el ámbito del derecho. Expresó interés en comparar los avances de ambos países en temas de derechos civiles y bioética.
La Profesora y directora de la Colección Ciencias Jurídicas UP Agustina Ramón Michel se encargó de moderar la sesión y organizar los turnos de cada expositor. Comentó sobre proyectos similares en Argentina, estableciendo un puente entre las propuestas legislativas en discusión y la situación argentina, y mostró entusiasmo en observar los resultados de las iniciativas de ley chilenas.
Camila Jaramillo Salazar, abogada e investigadora asociada del Laboratorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DescLab) de Colombia, participó activamente en la discusión logística y expresó algunas preguntas sobre el orden de presentación. Aportó también sus observaciones sobre el enfoque de género y derechos humanos en el contexto del debate legislativo.
La experta Bioeticista (FLACSO) Florencia Luna comentó sobre la importancia de comparar distintos modelos legislativos, resaltando el valor de analizar enfoques contrastantes en temas éticos y jurídicos. Su perspectiva subrayó la riqueza de analizar las experiencias de diferentes países para comprender el desarrollo de legislaciones complejas.
Camilo García, médico argentino con más de 20 años de experiencia trabajando en Bélgica, habló desde su experiencia médica, explicando cómo su perspectiva se relaciona con el ámbito jurídico en temas de bioética. Mencionó la intención de compartir material visual para ilustrar su punto de vista sobre el tema en discusión.
Martin Farrell, Profesor UP, abogado y Doctor de Derecho; Doctor Honoris Causa, Universidad de Palermo, destacó la evolución del debate sobre temas como la eutanasia, señalando que ahora se abordan con mayor apertura y profundidad, en contraste con debates más polarizados de décadas pasadas.
Vlado Mirosevic, cientista político chileno y Diputado de la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile, fue el primer expositor. El diputado agradeció la invitación y realizó una introducción al tema central, mencionando el contexto legislativo chileno y la relevancia de compartir experiencias transnacionales en el ámbito del derecho. Expresó interés en comparar los avances de ambos países en temas de derechos civiles y bioética.
La Profesora y directora de la Colección Ciencias Jurídicas UP Agustina Ramón Michel se encargó de moderar la sesión y organizar los turnos de cada expositor. Comentó sobre proyectos similares en Argentina, estableciendo un puente entre las propuestas legislativas en discusión y la situación argentina, y mostró entusiasmo en observar los resultados de las iniciativas de ley chilenas.
Camila Jaramillo Salazar, abogada e investigadora asociada del Laboratorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DescLab) de Colombia, participó activamente en la discusión logística y expresó algunas preguntas sobre el orden de presentación. Aportó también sus observaciones sobre el enfoque de género y derechos humanos en el contexto del debate legislativo.
La experta Bioeticista (FLACSO) Florencia Luna comentó sobre la importancia de comparar distintos modelos legislativos, resaltando el valor de analizar enfoques contrastantes en temas éticos y jurídicos. Su perspectiva subrayó la riqueza de analizar las experiencias de diferentes países para comprender el desarrollo de legislaciones complejas.
Camilo García, médico argentino con más de 20 años de experiencia trabajando en Bélgica, habló desde su experiencia médica, explicando cómo su perspectiva se relaciona con el ámbito jurídico en temas de bioética. Mencionó la intención de compartir material visual para ilustrar su punto de vista sobre el tema en discusión.
Martin Farrell, Profesor UP, abogado y Doctor de Derecho; Doctor Honoris Causa, Universidad de Palermo, destacó la evolución del debate sobre temas como la eutanasia, señalando que ahora se abordan con mayor apertura y profundidad, en contraste con debates más polarizados de décadas pasadas.
