Debate sobre redes sociales, libertad de expresión y cumplimiento de órdenes judiciales
Participaron Fulvio Santarelli, decano de la Facultad de Derecho UP; Ramiro Álvarez Ugarte, vice-director de CELE UP; Prof. Pedro Caminos; y los directores de Palermo E-Law, Gabriel H. Quadri y Aníbal Ramírez.
La Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo (UP) celebró con gran éxito un evento académico el pasado jueves 5 de septiembre, que contó con la asistencia de más de 100 personas interesadas en las nuevas tendencias y desafíos del ámbito jurídico y tecnológico.
El decano de la Facultad de Derecho UP, Fulvio Santarelli, dio la bienvenida a los asistentes y destacó el honor de reunir a los cuatro profesores disertantes, para abordar temas de gran relevancia. Santarelli subrayó la complejidad de las relaciones entre las redes sociales y los estados, tomando como ejemplo los recientes acontecimientos entre Twitter y el Estado de Brasil. Reflexionó sobre cómo las opiniones en las redes sociales se están exacerbando y cómo esto interactúa con los valores fundamentales de la libertad de expresión en los sistemas democráticos.
Concluidas las palabras de apertura, se dio comienzo al evento.
Aníbal Ramírez, profesor y codirector de Palermo E-Law presentó un detallado contexto sobre la evolución de Twitter, ahora denominada X, y su adquisición por Elon Musk. Explicó los cambios sustanciales introducidos por Musk, incluyendo la disminución en la moderación de contenidos y el impacto en la libertad de expresión. Ramírez abordó el conflicto legal entre X y el Supremo Tribunal Federal de Brasil, centrándose en el caso de las "milicias digitales" y las medidas tomadas por el juez Alexandre de Moraes, que incluyeron el bloqueo de la plataforma en el país.
A su turno, el profesor Pedro Caminos exploró la relación entre la libertad de expresión y el concepto de bien público. Destacó que para que la libertad de expresión contribuya positivamente a la democracia, es necesario que existan condiciones de acceso universal y respeto mutuo entre las personas. Caminos argumentó que, debido a que las herramientas legales tradicionales pueden ser insuficientes o costosas para abordar estos problemas, es necesario considerar la implementación de regulaciones preventivas que fomenten un espacio más sano para el debate público.
Ramiro Álvarez Ugarte, investigador y vicedirector del Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE UP), ofreció un análisis contextual del conflicto entre Brasil y Twitter, situándolo dentro de un marco más amplio que involucra la evolución de los valores asociados a la libertad de expresión. Identificó cuatro elementos clave en este conflicto: la poderosa autoridad regulatoria de los jueces brasileños, la percepción en Brasil de la desinformación y el discurso de odio como amenazas significativas a la democracia, el papel excepcional de Elon Musk como actor no convencional en la polarización política, y el "soberanismo" brasileño en la regulación global de internet.
Finalmente, Gabriel Hernán Quadri, el otro codirector de Palermo E-Law, abordó los desafíos que enfrentan los sistemas judiciales para hacer cumplir sus órdenes y garantizar que las plataformas tecnológicas globales cumplan con las resoluciones judiciales. Proporcionó ejemplos concretos de casos en los que los tribunales han tenido dificultades para obtener información o acción por parte de plataformas como Twitter, Facebook y Binance. Quadri subrayó la necesidad de establecer nuevos canales de comunicación y mecanismos legales para que las autoridades judiciales puedan interactuar eficazmente con las plataformas.
El evento culminó con una enriquecedora sesión de preguntas y respuestas, donde los asistentes tuvieron la oportunidad de interactuar directamente con los expertos, planteando inquietudes y generando un debate constructivo.
La Facultad de Derecho UP agradece profundamente a todos los participantes y reafirma su compromiso de seguir promoviendo actividades que contribuyan al desarrollo académico y profesional de la comunidad jurídica.