Clínica Jurídica | Boletín 4 |
|
|
|
El caso “Discriminación en los trenes” en la Corte Suprema y pedido de “amicus curiae” a otras organizaciones
Hace poco tiempo llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación el segundo caso de la Clínica Jurídica en alcanzar esa instancia. Esta vez se trata del caso por la desigual prestación del servicio ferroviario entre las líneas Sarmiento y Mitre de la empresa TBA. De acuerdo a la demanda presentada por la Clínica, mientras que en la línea Sarmiento (Once-Moreno) los vagones están sobrecargados de personas, mal iluminados y sucios, se viaja con las puertas abiertas y las frecuencias son más escasas, en la línea Mitre (Retiro-Tigre) los coches tienen aire acondicionado, televisores, están más limpios y las frecuencias son más altas. Los habitantes de la zona de la línea Sarmiento cuentan con menores recursos que los de la zona de la línea Mitre.
El caso tiene una gran trascendencia. Se trata de la primera vez que la Corte Suprema intervendría en un conflicto en el que se examina el criterio de condición económica como categoría sospechosa (recordemos que la Constitución Nacional la incorporó a través de la jerarquización de los pactos internacionales). Sin embargo, en muy pocas causas se invocó este nuevo principio constitucional (que supone que el Estado debe justificar muy especialmente las decisiones que impliquen un trato de peores condiciones para personas de bajos recursos que aquellas de mejor situación patrimonial).
A su vez, la institución de los “amicus curiae” –que en otros sistemas jurídicos ha sido recepcionada desde hace mucho tiempo- se incorporó al nuestro a través de una acordad del Máximo Tribunal hace pocos años. A través de esta instancia, personas ajenas al litigio pueden presentar sus posturas en casos de alta trascendencia pública para generar en los jueces mejores argumentos para lograr la decisión más apropiada para el caso. En general, se realizan en casos paradigmáticos (en los que la decisión puede replicarse sobre otras personas) o en casos colectivos, como el que se describe aquí.
La Clínica se encuentra convocando a otros actores (organizaciones de la sociedad civil, profesores/as, centros académicos e incluso a personas en el exterior del país) para que le hagan conocer a la Corte la postura sobre el caso. Por lo tanto, agradecemos mucho que puedan reenviar este mensaje a quienes consideren que les puede interesar participar de la causa a través de esta nueva forma. A quien se contacte se le entregarán los antecedentes del expediente que se consideren necesarios para efectuar el trabajo. Para mayor información comunicarse a clinicajuridica@palermo.edu.
----
Sumarte a la Clínica Jurídica
Si sos estudiante de grado o posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo y te interesa adquirir experiencia en el ejercicio profesional de la abogacía mediante la participación en reflexiones, discusiones, investigación, preparación y defensa de diversos casos de interés público, comunicate a: clinicajuridica@palermo.edu.
|
|
|
|
|
